essere disgustosi*

Ci siamo.
Ce l'hanno fatta.
Dopo "la strana maggioranza", "spread" e "Simoncelli", anche "femminicidio" è diventata una parola di uso comune.

Vocabolo nato nell'epoca vittoriana come sostitutivo del più consueto "Ho fumato così tanto oppio che mi sono cagato addosso, vacci da sola in chiesa", qualche mese fa è stato rilanciato da Roberto Saviano.
Come se non fosse già abbastanza ora, ad ogni donna morta ammazzata, salta fuori con la rapidità di un'esponenente del movimento 'Se non ora quando?' in una puntata di Santoro su sesso e potere.

D'altronde anche questo è marketing.
I media fanno a gara per associare il proprio brand a battaglie nobili come la parità dei sessi, la mercificazione del corpo della donna o il culo di Rihanna, e dopo l'articolo di ieri firmato da Adriano Sofri su Repubblica, in cui il termine compare in prima pagina per il terzo giorno consecutivo, possiamo dirlo: è tutto finito.

Eppure non capisco: stiamo parlando di premeditati omicidi di masse di donne in quanto donne oppure di assassini con menti disturbate che vogliono uccidere "quella" donna per un preciso movente?

Se uccido un ebreo perché mi ha fottuto l'automobile, è un genocidio?
No.
Ma se uccido 5 milioni di ebrei in quanto ebrei commetto un genocidio.

Care femministe del "Se non ora, quando?": ora, basta.
Avete rotto il cazzo: qui con il vostro revisionismo terminologico rischiamo di perdere la memoria storica.
Fra qualche anno Hitler non sarà più ricordato come un genocida ma come uno a cui avevano rubato cinque milioni di automobili.

Care femministe del "Se non ora, quando?", smettetela con queste stronzate, o è la volta buona che vi ammazzo tutte.
In quanto femministe.